Jul 24, 2023
Relevanz von Nicht
Veröffentlicht am Von In einigen lokalen Kreisen wird heftig darüber gefeilscht, ob das Konzept der Blockfreiheit für Sri Lanka im Besonderen und für die Entwicklungsländer im Allgemeinen von Bedeutung ist.
Veröffentlicht
An
Von
In einigen lokalen Kreisen wird heftig darüber gefeilscht, ob das Konzept der Blockfreiheit für Sri Lanka im Besonderen und für die Entwicklungsländer im Allgemeinen von Bedeutung ist. Nach einigen Aussagen in diesen Abschnitten scheint die Ideologie der Blockfreiheit für Sri Lanka als Grundlage für die Formulierung und Umsetzung der Außenpolitik keine Bedeutung mehr zu haben.
Der Zeitpunkt könnte nicht günstiger sein, der Frage nachzugehen, ob dem wirklich so ist. Ob ein Entwicklungsland auf die Blockfreiheit als außenpolitisches Instrument verzichten könnte, hängt in erster Linie davon ab, welchen Status es im Laufe der Jahre in der internationalen Gemeinschaft erreicht hat. Die blockfreie Gruppierung in der Weltpolitik wurde einst von manchen als „die Gewerkschaft der Armen der Welt“ bezeichnet.
In den frühen sechziger Jahren hätte keine beschreibendere Bezeichnung treffender sein können, wenn man bedenkt, dass die Dritte Welt, vor allem nach wirtschaftlichen Kriterien, im wahrsten Sinne des Wortes „die Verdammten dieser Erde“ darstellte. Das heißt, die Mehrheit der blockfreien Länder zählte zu den Ärmsten der Armen. Unnötig zu erwähnen, dass Sri Lanka zu diesem Schlusslicht gehörte.
Im Laufe der Jahre haben sich jedoch einige dieser Entwicklungsländer als „Wachstumsmotoren“ in der südlichen Hemisphäre erwiesen und sich den Status der Ersten Welt erworben. Das heißt, vor allem in wirtschaftlicher Hinsicht liegen sie auf Augenhöhe mit den dynamischsten Volkswirtschaften des Westens. Unnötig zu erwähnen, dass Indien ein solches ehemaliges Dritte-Welt-Land ist. Dementsprechend könnte Indien es sich leisten, bei der Gestaltung seiner Außenbeziehungen auf das Konzept der Blockfreiheit zu verzichten, obwohl es schwer vorstellbar ist, dass dies der Fall sein wird. Aber könnte Sri Lanka es sich leisten, auf die außenpolitische Strategie der Blockfreien Staaten zu verzichten? Das ist die Frage.
Die nackte Tatsache ist, dass Sri Lanka in den letzten zwei Jahren in absolutes Elend verfallen ist. Sie kann es sich nicht leisten, so zu tun, als könne sie auf die materielle und finanzielle Hilfe der internationalen Gemeinschaft verzichten. Während Würde und Integrität von einigen herrschenden Kreisen in Sri Lanka geschätzt werden könnten, können sich letztere nicht leisten, „Nein“ zu der finanziellen Unterstützung zu sagen, die ihr von wohlmeinenden internationalen Kreisen gewährt wird. Wir sind an dem Punkt angelangt, an dem Sri Lankas tägliches Überleben entscheidend davon abhängt, dass es diese Hilfe annimmt.
Mit anderen Worten: Sri Lanka gehört zu den Ärmsten der Armen und muss ein Freund aller Länder sein, damit ihm nicht die entscheidende Entwicklung und andere Formen der Hilfe entgehen. Genauer gesagt muss das Land eine Außenpolitik der Blockfreien verfolgen, da es sich derzeit nicht leisten kann, bei einem Land oder einer internationalen Organisation in Ungnade zu fallen, die es aus seiner finanziellen Notlage retten könnte. Es ist heute in erbärmlicher Weise vom IWF und der Weltbank abhängig, aber welche Wahl hat es?
Dementsprechend kann es sich Sri Lanka nicht leisten, auf Blockfreiheit oder „dynamische Neutralität“ zu verzichten. Der letztgenannte Ausdruck sollte ein Synonym für Blockfreiheit sein, als diese Politik in den frühen sechziger Jahren erstmals von Indien, Sri Lanka und Jugoslawien sowie anderen wichtigen Ländern der Dritten Welt geschmiedet wurde, und kein anderer Ausdruck verkörpert Blockfreiheit in ihrem Wesen.
Der Ausdruck steht für ein herzliches, nicht kontroverses und konstruktives Engagement mit der Weltgemeinschaft und es versteht sich von selbst, dass eine solche Politik den aktuellen Bedürfnissen Sri Lankas am besten entspricht. Mit anderen Worten: Sri Lanka sollte ein Freund aller und kein Feind sein. Das Gleiche gilt für den Rest der ärmsten der armen Länder.
Zweifellos sollte Sri Lanka seinen Standpunkt in den Foren der Welt in zahlreichen Themenbereichen darlegen, aber es müsste eine sorgfältige Gratwanderung unternehmen, um potenzielle Helfer nicht zu verärgern. Dies ist die tatsächliche Situation in Sri Lanka.
Dass die bipolare Weltordnung nicht mehr existiert, ist für finanziell so verzweifelte Länder wie Sri Lanka kaum relevant. Die einfache Wahrheit ist, dass die Ärmsten der Armen Verbündete aller sein müssen, die es in der Weltgemeinschaft gut mit ihnen meinen, und Blockfreiheit oder „dynamische Neutralität“ dient ihren Interessen derzeit am besten.
Die Frage der Blockfreiheit und eine Vielzahl anderer Themen, die einen entscheidenden Einfluss auf die Außenpolitik Sri Lankas haben, waren Gegenstand eines denkwürdigen, gut besuchten Forums, das am 9. August vom Lakshman Kadirgamar Institute of International Relations in seinem Auditorium organisiert und durchgeführt wurde Strategic Studies (LKI), Colombo, anlässlich des 18. Todestages von Sri Lankas ehemaligem Außenminister Lakshman Kadirgamar, der auf den 12. August fiel.
Die außergewöhnliche Bedeutung des Forums mit dem Titel „Die sich verändernden globalen Dynamiken: Implikationen für Sri Lanka“ ergab sich auch aus der Tatsache, dass es vom LKI als erste einer monatlichen Reihe solcher Diskussionen konzipiert wurde, die sich mit der Außenpolitik befassen sollten Themen, die für Sri Lanka von größter Bedeutung sind.
In seinen Begrüßungsworten skizzierte der geschäftsführende Direktor des LKI, Botschafter Ravinatha Aryasinghe, einige wichtige Trends in der sich verändernden globalen Dynamik und seine Beobachtungen bereiteten den Rahmen für das umfassende, lebhafte Forum, das sich entfaltete. Einige dieser Trends sind: volatile globale Machtpolitik, zunehmender Druck auf die Weltwirtschaft, Machtrivalitäten im Indischen Ozean und die zunehmende Bedeutung Indiens.
Das Expertengremium bestand aus: Dr. Harinda Vidanage, Direktorin für Internationale Beziehungen und Gründungsdirektorin des Center for Strategic Assessment der General Sir John Kotelawala Defense University, Dr. Dushni Weerakoon, Geschäftsführerin, Institute of Policy Studies, Sri Lanka, Dr . Jehan Perera, Exekutivdirektor, Nationaler Friedensrat von Sri Lanka und Botschafter HMGS Palihakkara, ehemaliger Außenminister. Botschafter Aryasinghe moderierte das Forum.
In seiner Antrittsrede betonte Außenminister MUM Ali Sabry unter anderem, wie wichtig es sei, dass Sri Lankas Politik und Entscheidungsträger forschungsbasierte und wissenschaftlich orientierte Entscheidungen und Politikformulierungen treffen. Er betonte, dass insbesondere für die Leitung unseres Finanz- und Außenministeriums Technokraten und Personen mit fachlicher Kompetenz erforderlich seien.
In Anbetracht der entscheidenden Bedeutung, die sie für die künftige Gestaltung der Außenpolitik Sri Lankas hat, wurde die Frage der Blockfreiheit in diesem Kommentar ausführlich behandelt, aber die Diskussionsteilnehmer äußerten zahlreiche Einsichten von größter Bedeutung für die Außenpolitik den Ablauf ihrer Vorträge. Auch die Frage-und-Antwort-Runde im Anschluss an die Vorträge regte zum Nachdenken an und war lebhaft.
Allerdings könnte es für Experten und Publikum in künftigen Foren von Bedeutung sein, zu untersuchen, wie strategische Politik in die Außenpolitik integriert werden könnte, da das Ziel beider Disziplinen darin besteht, dem nationalen Interesse zu dienen, und keine davon isoliert diskutiert werden kann Letzteres. Außerdem fiel diesem Kolumnisten auf, dass die Innenpolitik nicht von der Außenpolitik isoliert werden kann, da man davon ausgeht, dass sie einander ergänzen. Es ist angebracht, über diese Fragen nachzudenken.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Biografie von EA Goonasinghe, Pionier, Gewerkschafter und fähiger Politiker
Takt und Tricks im öffentlichen Dienst
Außenministerium hat keine Ahnung vom geheimen Besuch des führenden US-Spionats
FM: Regierung. Es wird darüber nachgedacht, die Verwendung von INR bei lokalen Transaktionen zuzulassen
Übung in vergeblicher Absicht
US-Botschafter veranstaltet Veranstaltung anlässlich des 75-jährigen Bestehens der Beziehungen zwischen Colombo und Washington
Kontroverse zum Tag des Genozids: SL meldet Protest beim kanadischen HC an
Ausländische Regierungen werden aufgefordert, die Reisewarnungen zu ändern
Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *
Kommentar
Name *
Email *
Webseite
Speichern Sie meinen Namen, meine E-Mail-Adresse und meine Website in diesem Browser für den nächsten Kommentar.
Veröffentlicht
An
Von
Es ist kein Zufall, dass US-Präsident Joe Biden unmittelbar nach der BRICS-Entscheidung, ihre Türen für einige zu öffnen, beschlossen hat, Maßnahmen zur „Modernisierung multilateraler Entwicklungsbanken wie der Weltbank zu ergreifen, um den Süden zu beruhigen“. neue Mitgliedsstaaten. Offensichtlich sieht der Westen die Gefahr, dass immer mehr Länder des Südens von den BRICS-Staaten angezogen werden, die als Rivalen der G7 um die Position des weltweit führenden Machtblocks angesehen werden.
Auf ihrem jüngsten Gipfeltreffen in Johannesburg beschlossen die BRICS-Staaten, Argentinien, Ägypten, Äthiopien, Iran, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate als Vollmitglieder aufzunehmen. Der südafrikanische Präsident Cyril Ramaphosa und derzeitige Vorsitzende der BRICS kündigte diese historische Entwicklung an und sagte unter anderem: „Wir schätzen die Interessen anderer Länder beim Aufbau von Partnerschaften mit den BRICS und haben unsere Außenminister beauftragt, das BRICS-Partnerschaftsmodell weiterzuentwickeln und eine Liste zu erstellen.“ potenzieller Länder, die der Gruppierung beitreten möchten.'
Die meisten südlichen Länder, unabhängig von ihrem wirtschaftlichen Status, dürften einen Beitritt zur BRICS-Gruppierung als sehr sinnvoll erachten, wenn man bedenkt, dass einige der führenden Wirtschaftsmächte der Welt Mitglieder des Blocks sind. Tatsächlich gelten sie als die Hauptantriebskräfte der Weltwirtschaft. Insbesondere für die ärmsten Länder der Welt dürfte die Aussicht auf einen BRICS-Beitritt daher verlockend sein.
Von besonderer Bedeutung für die Entwicklungsländer ist die New Development Bank (NDB) der BRICS-Staaten, die sich als attraktive Kreditalternative für den Süden gegenüber dem IWF und der Weltbank herausgestellt hat, deren strenge Kreditbedingungen in den meisten Fällen dazu beigetragen haben den wirtschaftlichen Nachteil der betroffenen südlichen Länder zu beseitigen, anstatt den letztgenannten Schuldnernationen irgendeine wesentliche Erleichterung zu bringen. Sri Lanka hat gerade erst begonnen, diese bittere Frucht zu schmecken.
Die NDB hat einen Liquiditätsmechanismus namens „Contingent Reserve Mechanism“ eingerichtet, der wirtschaftlich schwachen Ländern des Südens zu vergleichsweise günstigen Konditionen finanzielle Unterstützung verspricht, wenn diese Schwierigkeiten haben, ihren externen finanziellen Verpflichtungen nachzukommen.
Vor diesem Hintergrund sollte das Anliegen von Präsident Biden, westliche Finanzinstitutionen wie die Weltbank „umzustrukturieren“, um den Süden zu „beruhigen“, aus westlicher Sicht verständlich sein. Aus westlicher Sicht könnte ein Süden, der zunehmend verpflichtet und abhängig von Ländern wie China ist, besorgniserregend sein. Daher ist es aus amerikanischer und westlicher Sicht dringend geboten, insbesondere den Süden von den BRICS-Staaten zu distanzieren.
Dementsprechend erlebt die Welt gerade eine Verschärfung der globalen Machtrivalitäten im Zuge der Entscheidung der BRICS, ihre Mitgliedschaft zu erweitern. Gerade für die Ärmsten des globalen Südens sind dies aus außenpolitischer Sicht äußerst belastende Situationen. Sie stehen vor der schwierigen Herausforderung, einen gleichen Abstand zwischen den führenden Machtblöcken der Welt aufrechtzuerhalten; das heißt, die Blockfreiheit ehrlich zu praktizieren.
Es muss wiederholt werden, dass aus der Sicht der Armen Blockfreiheit oder „dynamische Neutralität“ der politische Weg ist, den es zu beschreiten gilt. Sie brauchen dringend den guten Willen und die Großzügigkeit der gesamten internationalen Gemeinschaft, und die Blockfreiheit könnte daher ihren legitimen Bedürfnissen am besten dienen. Im Fall Sri Lankas zum Beispiel ist Blockfreiheit, im Wesentlichen verstanden als Freundschaft mit allen Ländern, der einzige Weg.
Sicherlich sind einige der dynamischsten und wachstumsorientiertesten Länder derzeit Hauptmitglieder der BRICS. Sie sollen mehr als ein Drittel des weltweiten BIP ausmachen. Beispielsweise wuchs das BIP Chinas von 6 Billionen US-Dollar im Jahr 2010 auf fast 18 Billionen US-Dollar im Jahr 2021, während das BIP Indiens im gleichen Zeitraum von 1,7 Billionen US-Dollar auf 3,1 Billionen US-Dollar wuchs. In nicht allzu ferner Zukunft werden sie an der Spitze der globalen Wirtschaftsmacht stehen.
Die wichtigsten Mächte innerhalb der BRICS-Staaten sind Teil dessen, was von Kommentatoren als Asiatische Wirtschaftszone (AEZ) bezeichnet wird, und es versteht sich von selbst, dass das künftige globale Wirtschaftswachstum entscheidend von dieser Region abhängt. Das riesige Gebiet repräsentiert 50 Prozent des globalen BIP und zwei Drittel des Weltwirtschaftswachstums. Außerdem leben in Asien 60 Prozent der Weltbevölkerung. Die AEZ erstreckt sich von der Arabischen Halbinsel und der Türkei im Westen bis nach Japan und Neuseeland im Osten und von Russland im Norden bis nach Australien im Süden. (Siehe „The Future is Asian“ von Parag Khanna, Verlag – WEIDENFELD & NICHOLSON).
Angesichts der oben genannten phänomenalen Stärken der asiatischen Region, in der einige wichtige BRICS-Staaten beheimatet sind, sollte es für den Beobachter keine Überraschung sein, wenn sich die Mehrheit der südlichen Länder dazu entschließt, ihre Volkswirtschaften immer enger mit dem BRICS-Block zu integrieren und sich politisch auszurichten zu einer größeren Gruppierung.
Wenn man jedoch bedenkt, dass der Westen auf absehbare Zeit weiterhin mächtig und einflussreich bleiben wird, wäre es unüberlegt, wenn der Süden den Westen voreilig als sozusagen erschöpfte Kraft in der internationalen Politik abstempelt. Der bessere Weg wäre, gleichermaßen positiv mit Ost und West zu interagieren. Das heißt: Blockfreiheit bleibt das am besten geeignete außenpolitische Prinzip für den Süden.
Darüber hinaus ist es schwierig, sich Mächte wie Indien vorzustellen, die sich geduldig damit abfinden, Teil eines Blocks zu sein, der von Ländern wie China und Russland dominiert wird. Derzeit ist Indien in der Lage, in jedem erdenklichen Bereich mit jeder der wichtigsten Weltmächte auf Augenhöhe zu konkurrieren. Es dürfte ihr Bestreben sein, dafür zu sorgen, dass die BRICS-Staaten im Umgang mit den wichtigsten internationalen wirtschaftlichen, politischen und militärischen Mächten mehr oder weniger eine Politik der Neutralität verfolgen.
Ironischerweise zwingen die verblüffenden Komplexitäten der gegenwärtigen politischen Weltordnung wahrscheinlich die meisten aufstrebenden Mächte des Südens dazu, bei der Formulierung und Umsetzung der Außenpolitik eine Politik der Blockfreiheit zu verfolgen. In den letzten zwei Jahrzehnten hat die Weltpolitik nicht nur eine zunehmende Multipolarisierung erfahren, sondern den Staaten auch die Verantwortung übertragen, äußerst differenzierte außenpolitische Weichenstellungen zu verfolgen. Es ist nicht länger möglich, die internationale Politik in einem strengen Schwarz-Weiß-Schema zu betrachten.
Während das nationale Interesse eines Landes sozusagen das vorrangige Gut bleibt, wird es von den Staaten eine Menge „out-of-the-box“-Denken erfordern, um in die Reichweite dieses Hauptguts zu gelangen. Die komplexen Realitäten, die beispielsweise durch die BRICS-Staaten in das Weltsystem eingeführt wurden, sind ein Beweis für diese neuen Herausforderungen.
Veröffentlicht
An
Von
Die Rolle einer Schule besteht darin, die Entwicklung unserer Jugendlichen zu aufrichtigen und kompetenten Mitgliedern der Gesellschaft zu ermöglichen und ihnen Möglichkeiten für intellektuelles, moralisches, soziales, körperliches und ästhetisches Wachstum zu bieten, die alle dazu beitragen, verantwortungsbewusste Bürger zu werden. Bei der Erfüllung dieser Aufgabe ist es wichtig, sich an diejenigen zu erinnern, die große und edle Taten vollbracht haben. Die Vergangenheit ermöglicht es denen, die in der Gegenwart leben, zu lernen, ohne sie ertragen zu müssen, was als Geschenk betrachtet werden kann. Unsere Gegenwart wird bald unsere Vergangenheit sein und Auswirkungen auf die Zukunft haben.
Von RNA de [email protected]
Was ist die älteste Schule in Sri Lanka? Vielleicht ist es das Richmond College in Galle, da es 1814 gegründet wurde. Kürzlich habe ich eine andere sehr alte Schule in Galle besucht, das Buonavista College. Obwohl sie nicht so bekannt ist wie die anderen renommierten Schulen im Bezirk Galle, ist sie die Schule, an der Sir Oliver Goonetilleke, der erste Generalgouverneur Sri Lankas, ausgebildet wurde. Zu den anderen prominenten Absolventen der Schule gehören der ehemalige Präsident der Malediven, Maumoon Abdul Gayoom, der legendäre srilankische Archäologe Senarath Paranavithana, der renommierte Autor Martin Wickramasighe, der Gründer der Sarvodaya-Bewegung AT Ariyeratne und der gefeierte Journalist Edwin Ariyedasa. Das Buonavista College wurde 1848 gegründet und 1869 zu einer weiterführenden Schule ausgebaut. Es ist eine Schule mit begrenzten Ressourcen, aber durch die Einsicht und das Engagement ihres Rektors und der leitenden Lehrer erhalten die Schüler die Möglichkeit, sich durch die Schaffung einer Schule zu entfalten Lernumgebung.
Eine der Aufgaben der Bildung besteht darin, eine Brücke zwischen Vergangenheit und Gegenwart zu schlagen und so Kinder auf die Zukunft vorzubereiten. Schultraditionen spielen in dieser Hinsicht eine entscheidende Rolle, da sie auf die Vergangenheit blicken und versuchen, aus ihrem Erbe zu lernen. Es bietet Möglichkeiten, die Herausforderungen der Gegenwart zu meistern und dabei über die Weisheit vergangener Generationen nachzudenken. Die meisten Schulen haben ihre eigenen Schulhymnen, Embleme und Mottos. Diese Mottos können manchmal Ausdrücke in Sprachen wie Pali, Sanskrit, Latein und Griechisch sein. Ich habe in zwei Schulen in Sri Lanka gearbeitet. Einer von ihnen, der 167 Jahre alt ist, trägt als Motto den lateinischen Ausdruck „Lux De Coelo“, was „Licht vom Himmel“ bedeutet. Die andere Schule ist die älteste internationale Schule in Sri Lanka und ihr Motto lautet „Einheit in Vielfalt“. Durch diese Praktiken werden gemeinsame Werte und Überzeugungen von Generation zu Generation weitergegeben.
Ich wurde eingeladen, vor den älteren Studenten des Bounavista College einen Vortrag über die Schönheit und Nützlichkeit der Mathematik zu halten, und war erstaunt über das Interesse und die Begeisterung, die sie an den Tag legten. Während allgemein kritisiert wird, dass die srilankischen Studenten passive Lernende sind, war ich angenehm überrascht, als ein Student während meines Vortrags diese Frage aufwarf: „Wir haben gerade erst begonnen, Graphen zu lernen.“ Welche Geschichte steckt hinter diesem Thema und wie wird es uns in der realen Welt helfen?“ Danach führten wir eine lebhafte Diskussion darüber, wie Algebra und Geometrie in der Vergangenheit als getrennte Fächer behandelt wurden und welche Rolle der französische Mathematiker Rene Descartes bei der Kombination der beiden spielte, wodurch Graphen entstanden, und wie jede Kurve als algebraische Kurve ausgedrückt werden kann Gleichung und bietet daher die Möglichkeit, alle ihre Eigenschaften zu analysieren. Am Ende der Präsentation schenkte ich ihnen Exemplare meines Buches mit dem Titel „Mathematik in Aktion“, in dem es um die Anwendungen der Mathematik in verschiedenen Bereichen geht.
Die Rolle einer Schule besteht darin, die Entwicklung unserer Jugendlichen zu aufrichtigen und kompetenten Mitgliedern der Gesellschaft zu ermöglichen und ihnen Möglichkeiten für intellektuelles, moralisches, soziales, körperliches und ästhetisches Wachstum zu bieten, die alle dazu beitragen, verantwortungsbewusste Bürger zu werden. Bei der Erfüllung dieser Aufgabe ist es wichtig, sich an diejenigen zu erinnern, die große und edle Taten vollbracht haben. Die Vergangenheit ermöglicht es denen, die in der Gegenwart leben, zu lernen, ohne sie ertragen zu müssen, was als Geschenk betrachtet werden kann. Unsere Gegenwart wird bald unsere Vergangenheit sein und Auswirkungen auf die Zukunft haben. Albert Einstein sagte: „Die Zukunft ist unbekannt, aber einigermaßen vorhersehbar. Um in die Zukunft zu blicken, müssen wir auf die Vergangenheit zurückblicken. Hier wurde die Saat der Zukunft gelegt.“ Bildung ist der Pass für die Zukunft. Hoffen wir, dass unsere Jugendlichen sich ernsthaft für den Erhalt dieses Passes einsetzen und ihn nutzen, um selbstbewusst in eine unbekannte Welt vorzudringen.
Der Autor ist leitender Prüfer für Mathematik bei der International Baccalaureate Organization.
Veröffentlicht
An
Von
Die örtliche Schönheitswettbewerbsszene entpuppt sich auf jeden Fall als großer Witz, denn hier, dort und überall entstehen verschiedene Wettbewerbe!
Die Frage, die sich stellt, ist, ob die Gewinner solcher Wettbewerbe qualifiziert genug sind, die Krone zu tragen und dann das Land international zu vertreten.
Was ich in den sozialen Medien gesehen habe, beantwortet diese Frage leider nicht mit Ja.
Tatsächlich sehen einige von ihnen erbärmlich aus und erwecken den Eindruck, dass es ihnen völlig an dem fehlt, was zum Tragen erforderlich ist – sogar an der örtlichen Krone.
Ich frage mich, ob solche Teilnehmer einen Zweck und einen Grund haben, an einem Schönheitswettbewerb teilzunehmen!
In erster Linie müssen Sie eine rationale Einstellung zu sozialen Themen haben, selbstbewusst sein und neben Schönheit auch eine positive Ausstrahlung und eine inspirierende Persönlichkeit haben.
Die Organisatoren sind der Schlüssel zu all dem und müssen bedenken, dass, wenn eine Gewinnerin ausgewählt wird, dieses bestimmte Mädchen für das große Ereignis trainiert werden sollte – angefangen bei den grundlegenden Persönlichkeitsfähigkeiten wie Kommunikation und sozialem Anstand bis hin zur Formung einer Frau Wir verwandeln einen normalen Menschen in eine vorbildliche Persönlichkeit, was Laufstegtraining, Ankleiden, Mikrofonnutzung, Vorbereitung auf die Frage-und-Antwort-Runde, Generalprobe usw. umfasst.
Ohne angemessene Anleitung könnte die Sprachbarriere bei internationalen Veranstaltungen zum Problem für unsere Königinnen werden
Laut sachkundigen Quellen und Experten der Schönheitswettbewerbsbranche benötigen Sie drei wichtige Eigenschaften, um einen internationalen Schönheitswettbewerb zu gewinnen: Haltung, Persönlichkeit und Selbstvertrauen.
1. Einstellung:
Gehen Sie mit eingeschalteter Attitude zum Check-in für den Schönheitswettbewerb. Kommen Sie mit Energie und einem Lächeln herein. Die Energie und das Lächeln einer Teilnehmerin können auf alle um sie herum ansteckend sein.
Jeder Teilnehmer startet bereit und voller Vorfreude auf den Wettbewerb, aber es ist die Einstellung, die Ihnen die ganze Woche oder das ganze Wochenende über im Gedächtnis bleibt und die ein verräterisches Zeichen dafür ist, dass ein Teilnehmer bereit ist, sich den Titel zu sichern. Wenn Sie die Einstellung einer Königin haben, muss diese jederzeit durchscheinen, nicht nur, wenn Sie auf der Bühne stehen.
2. Persönlichkeit:
Du bist der Einzige, der deine Persönlichkeit hat, also lass sie durchscheinen und sei stolz auf alles, was du bist und auf alles, wofür du gearbeitet hast! Eine Kandidatin muss in der Lage sein, auf der Bühne, im Interviewraum, bei den Proben und überall dazwischen sie selbst zu sein. Denken Sie daran: Sie müssen sich in Ihrer Haut wohlfühlen, um andere davon überzeugen zu können, dass Sie der richtige Kandidat sind. Ein Teilnehmer, der energisch, mitfühlend und unterhaltsam ist, wird die Herzen der Jury und des Publikums erobern.
3. Vertrauen:
Seien Sie stolz auf alles, was Sie während des Schönheitswettbewerbs tun – sei es während Ihres Interviews, bei der Frage auf der Bühne oder beim Abendkleidungswettbewerb. Denken Sie daran, dass eine selbstbewusste Kandidatin ihren Standpunkt deutlich untermauern wird. Gehen Sie sicher über die Bühne. Seien Sie zuversichtlich in Ihrer Einleitung und in Ihren Antworten auf eine Interviewfrage. Wenn Sie Selbstvertrauen haben, ist der Wettbewerb viel weniger nervenaufreibend und die Kampfrichter können auch den Unterschied zwischen einem selbstbewussten Teilnehmer mit Energie und einem nervösen Teilnehmer, der nur darauf wartet, da rauszukommen, erkennen.
Ja, denken Sie daran, diese Einstellung anzunehmen, Ihre Persönlichkeit zu zeigen, indem Sie Sie selbst sind, und Vertrauen in alles zu haben, was Sie tun. Wenn Sie sich diese drei Aspekte während des Festzuges merken, sind Sie der Krone einen Schritt näher.
Lokale Organisatoren müssen bedenken, dass die Auswahl einer Gewinnerin und deren Entsendung ins Ausland, nur um an einer internationalen Veranstaltung teilzunehmen, eine Verschwendung von Geld, Zeit und Energie ist.
Unsere Franchisenehmer müssen sich zusammenreißen, sonst müssen wir uns mit einem kleinen, unbedeutenden Titel zufrieden geben, den die internationalen Veranstalter vergeben, um die teilnehmenden Länder bei Laune zu halten.
St. Peter's ist klarer Favorit, da die Rugby-Knockout-Spiele ohne Royal beginnen
Mindestens 1.000 Dozenten dringend benötigt
Einige in SL verwendete Kunststoffe sind schwer zu recyceln
Tagesüberfall namens DDO
Der glücklichste Mann
Auch Standby-Pilot für untauglich erklärt; UL-Flug verschoben
Dass Mitternacht an der Tür klopft: Sundarampuram: Janel Piyanpath
UNDP gibt der srilankischen Regierung Empfehlungen zur Neuausrichtung und Nutzung der Steuern, um die SDGs in Lanka zu erreichen
1. Einstellung:2. Persönlichkeit:3. Vertrauen: